迪蒙科技訴恒生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)索賠百萬

　　近日，深圳市迪蒙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“迪蒙科技”)向杭州市濱江區(qū)人民法院提交訴訟請(qǐng)求，正式起訴杭州恒生云融網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“恒生云融”)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，索賠100多萬，引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，恒生云融是恒生電子股份有限公司控股子公司。目前，法院已受理該案件，并將于11月3日開庭審理。

　　“恒生云融與迪蒙同為互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)軟件開發(fā)企業(yè)，存在競(jìng)業(yè)關(guān)系”，迪蒙科技法務(wù)負(fù)責(zé)人表示， 2016年4月至今，恒生云融長(zhǎng)期非法盜用迪蒙科技注冊(cè)商標(biāo)，包括“迪蒙”、“迪蒙網(wǎng)”和“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”，并對(duì)迪蒙科技和產(chǎn)品信息進(jìn)行惡意攔截，非法將其注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為廣告關(guān)鍵詞進(jìn)行商業(yè)推廣，嚴(yán)重侵犯了迪蒙科技的合法權(quán)益，造成后者上千萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　這已經(jīng)不是迪蒙科技第一次出手了。作為首批國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)軍品牌，迪蒙科技今年3月對(duì)外宣布，將對(duì)國(guó)內(nèi)110多家企業(yè)采取法律維權(quán)行動(dòng)，旨在打擊長(zhǎng)期抄襲迪蒙科技品牌創(chuàng)意等侵權(quán)行為。截至9月份，已先后向國(guó)融信、杭州中申集團(tuán)等19家互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)提供商發(fā)起訴訟，并且全部獲得勝訴。其起訴密度和打擊力度舉世罕見。

　　“互聯(lián)網(wǎng)的開放性、共享性，使之成為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，網(wǎng)上侵權(quán)行為屢禁不止、愈演愈烈”，中國(guó)知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律專家、廣東信達(dá)律師事務(wù)所資深律師洪燦表示，雖然國(guó)家三令五申要求嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律不完善、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)波及面大、侵權(quán)成本低，導(dǎo)致中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十分滯后，與創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展目標(biāo)極不相符。同時(shí)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判普遍存在“重侵權(quán)認(rèn)定、輕賠償論證”，導(dǎo)致維權(quán)成本常常高于侵權(quán)成本，實(shí)際賠償甚至不抵律師費(fèi)，不少企業(yè)選擇了忍氣吞聲，變相縱容了侵權(quán)行為。

　　長(zhǎng)期以來，迪蒙備受抄襲困擾，但與其他企業(yè)不同的是，迪蒙選擇了拿起法律武器，高調(diào)打起了“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”。“抄襲、侵權(quán)是創(chuàng)新之痛、國(guó)家之痛，嚴(yán)重打擊了企業(yè)科研創(chuàng)新的積極性，一些市場(chǎng)主體甚至將抄襲模仿當(dāng)做生存法寶，如果放任劣幣驅(qū)逐良幣，就會(huì)形成市場(chǎng)逆淘汰。”深圳市人大常委經(jīng)濟(jì)工委委員、深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、迪蒙科技董事長(zhǎng)向雋對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)泛濫深表?yè)?dān)憂，并多次在人大提案中呼吁加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

　　從恒生云融盜用迪蒙科技注冊(cè)商標(biāo)案來看，首先，迪蒙科技早在2013年就對(duì)“迪蒙”、“迪蒙網(wǎng)”、“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”商標(biāo)進(jìn)行合法注冊(cè)，并在隨后的品牌營(yíng)銷推廣中，強(qiáng)化了其商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度，正是迪蒙科技注冊(cè)商標(biāo)強(qiáng)大的“流量導(dǎo)入”功能，吸引了非法盜用者鋌而走險(xiǎn)。據(jù)迪蒙科技法務(wù)負(fù)責(zé)人透露，恒生云融長(zhǎng)期以誤導(dǎo)性字眼讓消費(fèi)者認(rèn)為其是迪蒙科技的生產(chǎn)商或代理商，由此吸引關(guān)注且惡意攔截迪蒙科技與大量潛在客戶的交易機(jī)會(huì)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)承載了企業(yè)大量的心血和智慧，凝聚了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有不可估量的市場(chǎng)價(jià)值。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家必由之路。2016年4月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次納入國(guó)家十三五重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃，近乎同一時(shí)間，最高人民法院在杭州發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書，要求加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審判力度，提高侵權(quán)成本。在此背景下，恒生云融仍明目張膽侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，影響十分惡劣。

　　在洪燦看來，恒生云融作為上司公司——恒生電子旗下子公司，本應(yīng)在尊重行業(yè)科技創(chuàng)新方面做出表率，共同維護(hù)行業(yè)健康有序發(fā)展，而此次侵害友商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，實(shí)在令人不齒。“保護(hù)機(jī)制不完善，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)，維權(quán)道路艱難，影響了人們的創(chuàng)新熱情，抑制了創(chuàng)新活力的釋放”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化強(qiáng)調(diào)，國(guó)家將加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為零容忍、嚴(yán)厲打擊，切實(shí)維護(hù)廣大企業(yè)的創(chuàng)新果實(shí)，為“大眾創(chuàng)業(yè) 萬眾創(chuàng)新”保駕護(hù)航。(來源：東方今報(bào))